テストにはそれぞれ違いがあります。
実力テストや模擬テスト、さらには入試、、ってことになれば、
「普段の積み上げ具合」が決め手になるのですが、

定期テストはそれらとは異なり、
試験範囲も出題教材もはっきりしているし、
それらだけをきちんとやっておけば、
何度も詰め込んでおけば、まぁ、
よっぽどの的外れかサボりがない限り取れます。

個人差もありますが、
寸前まで学校でやった勉強ですし、
通常 １週間程度あれば準備できるはずです。

また、テストって、
ピークを本番に持って行くことが大切ですから、
例えば、
短期集中型の子に「２週間前からやりなさい!」
なんていう指導はナンセンスです。
たとえその指示通りにやったとしても、それは
「ただ１週間分を２週間に間延びさせただけ」になってしまうのがオチで、
慣れないことをした分、逆効果になることさえあります。

むしろ「1時間でこれを完全暗記するぞ!」とか、
自分にタイムプレッシャーをかけながら進めるべきです。


ブレずに大切にしてほしいのは、
「どうやったら点を取れるか？」を常に意識することです。

とかく、失敗する子、伸び悩む子に多いのが、
「勉強＝作業」だと思い込んでいることです。
勉強した気分にはなれるでしょうが、点数は伸びませんよ。

問題集やプリントはたくさんやる。やり終えても見直ししない。
まとめノートや英単語帳とかを丁寧に作る。作りっぱなし。
タブレットにしがみついて指の運動。筆記具はほぼ握らない。
…これって、
「確実に点を取るため」をどこかに置き忘れ、
「“勉強している自分” を自身や周りに演出したいだけ」の勉強なんです。

（学校のタブレット、めっちゃ税金使ってんねんけど、、要るの??）


例えば、国語、、教科書の文章が出るんです。
暗記するくらいに何度も読んでおけば、
テスト当日、問題文を読む必要がなくなりますね。
問題を解くのにたっぷり時間を使えますね。

国語って作成者の個性が一番出やすい科目です。
学校の先生の性格、、教わっている本人が一番分かっているはずです。
それを意識しながら教材を決める…。

“カリスマ先生” がお作りになった予想問題とか、、邪魔です。
センスの異なる人間が作ったプリントなんかやるより、
教科書・副教材・ノート確認＆暗記の方がよっぽど実践的です。


時間をかけてコツコツ積み上げる「実力づくり」とは違うんです。

だから、「定期テストは良いが、実力テストは全然ダメ…」という人が多い。
学習タイプが異なることに気付いていないのです。

ただ、定期テスト前にさえ集中できない状態で、
「普段の努力…」なんてしてるわけないし、、
できるわけないし、、

どこかで「区切り」と「きっかけ」をつくらないとねぇ、、

パパやママに「もうそろそろ塾に通ったら？」と言われながらも、
踏ん切りがつかないでいた人、、
動かないと、何も起こらない。何も変わらない。
じゃあ 動いてみるべきじゃないかなぁ、、